宇宙膨胀:限速、模型的证据

我们当前的事件模型在宇宙的开始表明,除此之外,物质运动速度超过光速。以何种方式这一点的事可以原谅的普遍的限速。是负能量推动宇宙consequensial解释,出现运行时我们看到的证据通过方程我们知道吗?通货膨胀的概念在宇宙的早期秒确实符合我们当前的物理理论还是我们只接受已经发生,因为我们看到的证据吗?(嗯,也许这是我们能做的我们都做。对不起,如果这是在一个形而上学的思路!)
托拜厄斯·约翰逊(20岁)
瑞典查尔姆斯理工大学的G ? org

这是一个不错的一系列问题,一个复杂的哲学事后。

”以何种方式可以在这一点上是普遍的限速的原谅。”

在狭义相对论的速度限制,但狭义相对论只适用于小宇宙的补丁,不是最大的尺度。所以没有人可以通过在你面前的速度大于c在你的框架,但在一些通用坐标分配给大型的宇宙区域,距离的名义增加坐标作为时间的函数坐标可以超过c。


”是负能量的想法推动宇宙consequensial解释,出现运行时我们看到的证据通过方程我们知道吗?”

实际上,能源驱动加速膨胀积极的。它不同于普通的能源因为它(约,至少)保持一个常数密度而不是一个恒定值空间的体积变化。是的,把一个恒定的能量密度到标准广义相对论方程驱动一个指数扩张,没有任何进一步的捏造或篡改。

“通货膨胀的概念在宇宙的早期秒实际上符合我们当前的物理理论还是我们只接受已经发生,因为我们看到的证据吗?
(嗯,也许这是我们能做的我们都做。对不起,如果这是在一个形而上学的思路!)”

我们试着做——做一些理论符合我们所看到的和适合在一个广泛的一般框架旨在描述一切我们看到的。就像你说的,我们做同样的事情。我们假设狗适合各种触觉、嗅觉、视觉和听觉印象。我们假设通货膨胀来适应各种数据在宇宙微波光从星系的红移,等。在这两种情况下我们努力坚持有意义的假设在我们的更广泛的框架。需要的不仅仅是几个感觉印象使我们认为我们见过鬼,和需要更多的数据让我们相信通胀如果不是可能性提出的广义相对论与量子场理论。

迈克·W。

(发表在10/22/2007)

只是读比尔•布莱森书短的几乎所有的历史,他写道:“在一个即时我们被赋予了一个巨大的宇宙——至少一千亿光年。这怎么能没有什么可以传播速度,光的速度?
肯·罗杰斯(63岁)
英格兰

我们或多或少地回答之前,我已经标记为后续。添加一个点是,现在有一些纠纷是否实际发生通货膨胀。有替代图片(“火理论”),包括碰撞在高维空间中,由保罗·斯坦哈特在《科学美国人》的一篇文章中描述不久前。普朗克卫星正在收集数据,可能有助于解决这个问题。

迈克·W。

(发表在11/10/2012)

宇宙膨胀的持续时间和程度如何计算/确定/估计?
lutz thilo(72岁)
开普敦

这是一个非常及时的问题。直到最后几周,只有一些薄弱的下界。宇宙很接近持平,制服。如果通货膨胀的解释,那么它必须的程度足以拿一小块空间,一个足够小的很均匀,并让它比可观测宇宙的范围更大。

刚才极化宇宙微波背景辐射数据的报告Bicep2射电望远镜在南极。除非有一些错误,这些数据似乎显示签名的量子化的引力波,炸毁的通货膨胀过程。我们被告知(我不懂数学,见下面的链接),张量分量的大小(一种扭曲的模式)的极化可用于设置能源大规模的通货膨胀过程。规模是在相同规模的量子色动力学与电弱力是怀疑是统一的力量。它不是很多比普朗克尺度小,我们认为时空的光滑结构必须打破由于量子引力效应。

这里有一个链接到一些好的讨论出来之一:

迈克·W。

(发表在03/26/2014)

谢谢你的定性的答案。然而,实际上我是什么意思我的问题是数字是如何将在一定程度上(10 ^ 20到50 ?)和时间(10 ^ -32年代)。
lutz thilo(72岁)
开普敦

这篇文章有一个很好的论点:

因为我们不是很熟悉,最好现在就转嫁成本而不是风险试图总结它犯了一个错误。我应该指出,当时纸写,它看起来就像E-mode振幅之比b型是在0.11,但是新的数据显示一个值接近0.2。或许这表明通胀解释有问题,或者只是从通常的实验的不确定性。*(这是一个实验问题,见下文。)

迈克·W。

* BICEP2协作声称看到过什么样子的剩余效应的量子零点传播引力波,剩下的小“表”涟漪在宇宙微波背景辐射的极化。现在看起来像他们真的看到somethig地方和更有趣。如果其中一个版本更敏感的实验工作,那么它会被公平地说,一个真正的量子重力效应将会被发现。迈克/ W。

(发表在03/30/2014)