起源
最近回答:10/22/2007
问:
亲爱的先生,我只是阅读“时间简史”,我脑海里突然出现一个问题,希望你能澄清我好怀疑……这是一个共同的信念,我们的宇宙是由“大爆炸”。另一种理论表明,宇宙中任何质量超过“CHANDRASEKHER极限”最终会转化成黑洞或白矮星或中子恒星。然后整个宇宙的质量怎么都集中在一个地方在大爆炸之前. .它变成一个黑洞n为什么不让它爆炸形成宇宙的什么? ? ?是它强大的足以让质量飞得比光速还快吗? ?,只有一个这样的质量或数量的存在,形成了类似宇宙其他地方吗? ?
——特(20岁)
技术研究所trichurappalli tamilnadu,我
——特(20岁)
技术研究所trichurappalli tamilnadu,我
答:
好问题。
虽然有强烈的理由相信任何明星比Chandrashekar限制将变成一个大黑洞,这并不意味着任何收集的东西总质量是大。考虑两个星星,每个都有2/3 Chandrashekar质量,非常远,迅速离开彼此(比经典的逃逸速度快)。他们永远在一起,形成一个黑洞。
所以不管对象崩溃不仅取决于它们的初始分布的总质量也相对速度。
没有办法在已知的物理定律,任何对象都可以旅行过去任何其他对象与相对速度大于光速。然而,在通用坐标系统设计包括所有对象在我们的宇宙中,空间坐标的增长率的对象,作为时间的函数坐标,可以超过c。该对象将我们的视野之外。
至于什么宇宙大爆炸的初始条件,我们只是不知道。人们试图找出一个一致的量子力学和重力,这可能会导致图片的时空中包含我们的宇宙的大总管。如果试验成功,可能会有更明确的理由认为其他的宇宙。
迈克·W。
一些理论家推测,我们生活在一个大的多种可能的宇宙,每个国家都有自己独特的物理定律。接受这是一个有趣的主意,虽然我还没有看到任何一个使用这个想法会复制预测可以测试在实验室或在其他任何地方访问的宇宙。也许会有人想出一些好(但鉴于信号传送只是光快,恐怕我们停留的角落里只是这个宇宙中我们可以看到。Fortunatley这包括大量的历史遥远的东西,但仍不够这个想法)。
汤姆
虽然有强烈的理由相信任何明星比Chandrashekar限制将变成一个大黑洞,这并不意味着任何收集的东西总质量是大。考虑两个星星,每个都有2/3 Chandrashekar质量,非常远,迅速离开彼此(比经典的逃逸速度快)。他们永远在一起,形成一个黑洞。
所以不管对象崩溃不仅取决于它们的初始分布的总质量也相对速度。
没有办法在已知的物理定律,任何对象都可以旅行过去任何其他对象与相对速度大于光速。然而,在通用坐标系统设计包括所有对象在我们的宇宙中,空间坐标的增长率的对象,作为时间的函数坐标,可以超过c。该对象将我们的视野之外。
至于什么宇宙大爆炸的初始条件,我们只是不知道。人们试图找出一个一致的量子力学和重力,这可能会导致图片的时空中包含我们的宇宙的大总管。如果试验成功,可能会有更明确的理由认为其他的宇宙。
迈克·W。
一些理论家推测,我们生活在一个大的多种可能的宇宙,每个国家都有自己独特的物理定律。接受这是一个有趣的主意,虽然我还没有看到任何一个使用这个想法会复制预测可以测试在实验室或在其他任何地方访问的宇宙。也许会有人想出一些好(但鉴于信号传送只是光快,恐怕我们停留的角落里只是这个宇宙中我们可以看到。Fortunatley这包括大量的历史遥远的东西,但仍不够这个想法)。
汤姆
(发表在10/22/2007)
后续# 1:速度限制
问:
作为你对这个问题的回答,“没有办法在已知的物理定律,任何对象都可以旅行过去任何其他对象与相对速度大于光速。然而,在通用坐标系统设计包括所有对象在我们的宇宙中,空间坐标的增长率的对象,作为时间的函数坐标,可以超过c。该对象将我们的视野之外。”
在我看来,物质的相对速度的原始问题假设宇宙大爆炸必须超过光速的为了我们的宇宙不回一个黑洞崩溃。这是一个真正的声明吗?
如果没有,那么一定是有一些sub-light速度必须超过,显然自宇宙不断扩大,超过这个极限问题的开始。(T / F) ?
,但是如果不是,即如果物质必须超过光速的宇宙为了不陷入一个黑洞,然后事显然打破了物理定律!但你说一些关于空间坐标与参考的对象,他们的时间坐标可能已经摆脱困境的名片。我想我只是不明白;是,还是不可能的事超过光速?如果不是这样,如果物质需要超过C在宇宙大爆炸为了扩大除了一个黑洞,然后…没有一个问题?
谢谢。
-莱斯·克拉克(45岁)
新的波士顿,新罕布什尔州
在我看来,物质的相对速度的原始问题假设宇宙大爆炸必须超过光速的为了我们的宇宙不回一个黑洞崩溃。这是一个真正的声明吗?
如果没有,那么一定是有一些sub-light速度必须超过,显然自宇宙不断扩大,超过这个极限问题的开始。(T / F) ?
,但是如果不是,即如果物质必须超过光速的宇宙为了不陷入一个黑洞,然后事显然打破了物理定律!但你说一些关于空间坐标与参考的对象,他们的时间坐标可能已经摆脱困境的名片。我想我只是不明白;是,还是不可能的事超过光速?如果不是这样,如果物质需要超过C在宇宙大爆炸为了扩大除了一个黑洞,然后…没有一个问题?
谢谢。
-莱斯·克拉克(45岁)
新的波士顿,新罕布什尔州
答:
速度限制:任何两个物体相互靠近。要么让观察者对象选择任何坐标系统(记住,自然不只是手我们固定坐标系)中物理定律认为,他在休息。然后另一对象的速度坐标系不会大于c。(一个人可以选择其他地方坐标系统这两个对象是移动的,所以二者的相对速度的范围可以到2摄氏度)。
附近的对象不是彼此呢?在这种情况下,更多种类的坐标系统允许通过广义相对论就相关。(在小片的空间,这些看起来都像上述狭义相对论坐标系统,速度限制。)这不再是一个独特的速度由观察者固定在对象分配给对象B a。这就是为什么我们的语言描述这个问题变得更加复杂。没有逻辑的方法来扩展我们的当地的速度限制,远处的物体的速度限制。在任何标准的现代宇宙的照片完美的坐标系统中有一些对象的一个固定的点距离的增长速度比c。没有这样的“速度”,宇宙就会崩溃,就像你说的。
我认为这很难把握的关键点是物体没有速度踩。速度是一个函数的坐标系统的选择。物理定律让许多同样不错的选择,在不同的系统和速度是不一样的。这是不说一切都是相对的,恰恰相反。索赔,不是相对的东西(如是否两个物体相互碰撞)都不一样我们的直觉。速度是一个相对量。
迈克·W。
附近的对象不是彼此呢?在这种情况下,更多种类的坐标系统允许通过广义相对论就相关。(在小片的空间,这些看起来都像上述狭义相对论坐标系统,速度限制。)这不再是一个独特的速度由观察者固定在对象分配给对象B a。这就是为什么我们的语言描述这个问题变得更加复杂。没有逻辑的方法来扩展我们的当地的速度限制,远处的物体的速度限制。在任何标准的现代宇宙的照片完美的坐标系统中有一些对象的一个固定的点距离的增长速度比c。没有这样的“速度”,宇宙就会崩溃,就像你说的。
我认为这很难把握的关键点是物体没有速度踩。速度是一个函数的坐标系统的选择。物理定律让许多同样不错的选择,在不同的系统和速度是不一样的。这是不说一切都是相对的,恰恰相反。索赔,不是相对的东西(如是否两个物体相互碰撞)都不一样我们的直觉。速度是一个相对量。
迈克·W。
(发表在10/22/2007)