宇宙中很多很多的原子

我不能说服我的朋友,没有一个天文数字(1 x10 ^ 100)原子在宇宙中。之前我在想如果我是正确的进行争论
——尼克(16岁)
六年级大学,英国

尼克,
简短的回答是“不,不该继续争论”。没有任何宇宙的天文数字。即使你中微子和光子计数以及原子,你大约1 x10 ^ 10倍短。提供的一个伟大的回答,天体物理学家在美国的我,包括如下。

垫

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

嗨,垫子,

谢谢你的推荐。我要懒惰和第一引用一个答案我已经写在过去关于宇宙中相关数量的原子的数量:

首先,通过“宇宙”我认为我们说的
关于宇宙_observable_,一定远小于整个物理卷的空间(我们都知道可以无限)。可观测宇宙的大小基本上是球形,半径约等于“哈勃半径”,d_H = c / H_0 pc = 1 ~ 4 e9 e28厘米~ ct_0(0表示现值)。事实上,当你允许
宇宙的膨胀,更像是2 d_h更好的价值。我犹豫打扰你与这些因素,但我们毕竟要多维数据集。的体积
可观测宇宙只是一个球体与r = 2 d_h,约3 e85燃料厘米^ 3。微波背景光子T = 2.728 K和普朗克告诉你,这给n_gamma = 411光子/厘米^ 3,所以大约有1 e88可观测宇宙的光子(不远天文数字在某种意义上,尽管12个数量级不可以忽略不计,甚至对天体物理学)。

有相当数量的中微子的物种。
最后,大爆炸核(也就是我)经济特区的重子光子比宇宙n_b / n_gamma = 3平台以及(即。光子和ν的数量(但不超过)
measley重子的巨大因素)宇宙的重子数大约是3 e78。这是21.5左右的订单magnitdue从天文数字,但在某种意义上它并不遥远。

我保留你的担忧依赖各种宇宙学参数;这只是基本的大概的数字。

至于宇宙(可见)的质量,事实证明,这又需要一些澄清。如果我们感兴趣(绝对的)_matter_(包括暗物质),那么它看起来像Omega_matter = rho_matter / rho_crit ~ 0.3,所以M_matter = 0.3 M_crit = 3 e21 M_sum = 6楼公斤。另一方面,由于微波背景现在提供强有力的证据,Omega_tot = 1,那么它看起来像另一个组件
宇宙,“暗能量”(或宇宙
常数)。如果我们也包括这个,那么我们不需要0.3的系数,得到更像2 e52公斤。

比你更想知道,我相信,但我希望这样
有帮助。

布莱恩

(发表在10/22/2007)