中微子振荡味道

我读的一篇文章中,μ介子中微子可以转变成taonic或电子的,它意味着中微子质量。(这是在引用一个实验在神冈在日本。)不违反基本原则的标准模型(如轻子数守恒)?如果是这样,为什么物理学家接受新闻悄然而似乎驳斥他们的一个主要理论?
——大卫
Montr吗?

好问题!

是的,神冈实验提供了令人信服的证据表明,中微子从一种(e,μ,或τ)到另一个。这显然是一个感觉,我们很兴奋得知这种情况发生。很有趣的是,当科学的进步这种方式,因为这就是我们为什么这样做首先学习新事物。从那时起,其他的实验已经证实中微子振荡——加拿大萨德伯里中微子天文台(SNO)实验帮助阐明了中微子质量和混合参数。

人们没有提高多少大惊小怪,因为它是,在某种程度上,预期(或者至少我们没有任何理由相信它不会是真的,中微子有质量和变化从一种到另一个)。其中一个原因是因为我们没有完全觉得很惊讶夸克的也会发生同样的事情。各类down-type夸克是观察在本质上是一个混合的不同口味的夸克,分数的各种测量和被测量更加仔细今天在高能物理实验室。

每个进来三代夸克和轻子,标准模型不符合不同数量的代夸克和轻子。这不是一个意外,夸克的一些特性也轻子的一个特征。

我们知道需要无质量的光子的物理原理,但不知道任何需要中微子质量(如果我们这么做,我们将被证明是错误的,必须丢弃!)。如果光子被发现是巨大的,我们必须修改理论更多。中微子质量和组合多个参数的标准模型。他们不是零不,在标准模型中,产生一个预测是在冲突与其他实验。

保护每一个轻子类型的数量目前已知只有一个“近似”守恒定律。它工作的相互作用发生的非常快在粒子实验,但即便如此,这个规则可能被打破的很小一部分,因为中微子振荡非常缓慢而高能碰撞所需要的时间。保护总数的轻子(加起来的数字e,μ,和τ)似乎仍然完好无损。

汤姆·J。

(发表在10/22/2007)