人择原理
最近回答:06/28/2009
问:
是“人择原理”是认真对待吗?仅仅因为宇宙开发支持人类生活时间跨度在宇宙中的一个位置,那真的意味着宇宙是“细调”对人类的生活?关于宇宙在136.99亿年前人类的存在?当我们所知的人类对未来什么物种都灭绝了吗?任何其他形式的复杂对象可能已经开发出宇宙中其他地方吗?这个概念在我看来仅仅是同心的。
——比尔·卡佩尔(53岁)
贝灵汉美国佤邦
——比尔·卡佩尔(53岁)
贝灵汉美国佤邦
答:
许多杰出的科学家鼓吹他的原则。其他许多著名科学家大便的想法。在我自己的意见没有令人信服的证据支持或反对它。而不是说宇宙是人类生命的“细调”,你可能会说,人类的生命是宇宙“细调”。但是,就其本身而言,“人择原理”是一个重要的参数,值得讨论。随你挑吧。有一个讨论令人作呕的Wiki文章:
LeeH
对于一个稍微不同的看法:我同意你和李,任何专为人类由“微调”
1)选择一个合适的星球
2)进化优化这里所有的生物,包括我们,当地环境。
问题是当你考虑弥漫整个宇宙的基本物理常数。这些包括宇宙常数,不同的相对优势力量,广大普通粒子的比例……如果你做适度调整这些,你会有一个宇宙,没有复杂的化学反应,因此没有能力支持任何的生活到目前为止我们所知。有意义的一个可能的方法是类似于我们的地球有一个合理的温度——没有人住在太热或太冷的行星。这种解释只能有意义如果宇宙有很多选择,就像有许多行星在宇宙。就像生活只会开始合适的行星,合适的行星只会在合适的调优的宇宙的一小部分。有几行思想独立,导致“多元宇宙”的假设。不用说,不容易测试。
MikeW。
LeeH
对于一个稍微不同的看法:我同意你和李,任何专为人类由“微调”
1)选择一个合适的星球
2)进化优化这里所有的生物,包括我们,当地环境。
问题是当你考虑弥漫整个宇宙的基本物理常数。这些包括宇宙常数,不同的相对优势力量,广大普通粒子的比例……如果你做适度调整这些,你会有一个宇宙,没有复杂的化学反应,因此没有能力支持任何的生活到目前为止我们所知。有意义的一个可能的方法是类似于我们的地球有一个合理的温度——没有人住在太热或太冷的行星。这种解释只能有意义如果宇宙有很多选择,就像有许多行星在宇宙。就像生活只会开始合适的行星,合适的行星只会在合适的调优的宇宙的一小部分。有几行思想独立,导致“多元宇宙”的假设。不用说,不容易测试。
MikeW。
(发表在06/28/2009)