为什么是弦理论?
最近回答:11/30/2010
问:
为什么是弦理论时使用它不是背景独立的证实了广义相对论吗?我知道他们想避免的无穷量的点粒子,但仍…为什么引力添加剂的影响,当光线不是吗?*思维的光电*……我的意思是,我可以看到它是如何不同的交换玻色子,但是让旋转2特殊/旋转1,它将像吗?
德文郡(24岁)
美国
德文郡(24岁)
美国
答:
你的第一个问题给我借口,学到很多从罗布·利当地弦理论家。首先,我应该对其他读者解释一些术语。
广义相对论是我们当前时空理论,提供了一个一致的和非常准确的重力。“background-free”在某种意义上,它描述了时空本身,而不是来自其他一些事件发生在一个时空理论。问题是,量子力学GR并不很适合。混合理论,量子力学的一部分,一部分不是,是逻辑上不一致。只是想写的量子版本GR,德文说,无限计算出来,所以这并不奏效。
这就是动机,试图找到一个时空的理论与量子力学相一致但看起来就像GR的大中型距离尺度GR的作品。弦理论是主要候选人这样的理论。然而,当前所有的计算首先假设有一个平坦的时空背景,然后计算波纹弯曲。计算这样永远不能代替一个完整background-free时空理论。那么为什么理论家的头一个路径,不能导致圆满成功吗?
罗伯告诉我是弦理论没有什么内在的形式,需要一个背景。弦理论在原则上能够成为一个完整的时空理论。方程的问题是非常棘手的,他们甚至不知道怎么写一个量子版本,除非主要做了一些简化的假设之一。关键假设是时空几乎是平的。总有一天可以做一个background-free弦理论。
现在你的第二个问题是更容易。“光”,即电磁、很接近“添加剂”,在这个意义上的字段来自不同来源的增加,除非他们非常强大。你可能会得到这样的印象,即“光”不是添加剂,因为思考的强度,它的平方字段。强度显示干扰影响,正是因为它的字段本身添加剂,和两个正方形的和通常不一样的平方之和。
重力也同样意义上的“添加剂”。也,然而,当田野变得非常强(如黑洞附近),可加性分解。
迈克·W。
广义相对论是我们当前时空理论,提供了一个一致的和非常准确的重力。“background-free”在某种意义上,它描述了时空本身,而不是来自其他一些事件发生在一个时空理论。问题是,量子力学GR并不很适合。混合理论,量子力学的一部分,一部分不是,是逻辑上不一致。只是想写的量子版本GR,德文说,无限计算出来,所以这并不奏效。
这就是动机,试图找到一个时空的理论与量子力学相一致但看起来就像GR的大中型距离尺度GR的作品。弦理论是主要候选人这样的理论。然而,当前所有的计算首先假设有一个平坦的时空背景,然后计算波纹弯曲。计算这样永远不能代替一个完整background-free时空理论。那么为什么理论家的头一个路径,不能导致圆满成功吗?
罗伯告诉我是弦理论没有什么内在的形式,需要一个背景。弦理论在原则上能够成为一个完整的时空理论。方程的问题是非常棘手的,他们甚至不知道怎么写一个量子版本,除非主要做了一些简化的假设之一。关键假设是时空几乎是平的。总有一天可以做一个background-free弦理论。
现在你的第二个问题是更容易。“光”,即电磁、很接近“添加剂”,在这个意义上的字段来自不同来源的增加,除非他们非常强大。你可能会得到这样的印象,即“光”不是添加剂,因为思考的强度,它的平方字段。强度显示干扰影响,正是因为它的字段本身添加剂,和两个正方形的和通常不一样的平方之和。
重力也同样意义上的“添加剂”。也,然而,当田野变得非常强(如黑洞附近),可加性分解。
迈克·W。
(发表在11/30/2010)