光和古怪的势头
最近回答:06/16/2011
问:
如果没错,光动能,那么本文公式(3)可以正确吗?http://arxiv.org/abs/physics/9904018是在纸上http://arxiv.org/abs/physics/0212033,它表现为公式(55),但是本文很奇怪,所以我不知道该怎么想。
-卢卡cassioli(38岁)
罗马,意大利
-卢卡cassioli(38岁)
罗马,意大利
答:
当然,光有动量,但表面看这些文件后我同意他们太奇怪的担心。他们的基本成分是那些人已经工作了大约100年,因此我强烈怀疑这些基本的点以某种方式被错过了。我们会找一个有能力的人仔细看。
好的,让我们回到我可以回答一部分,关于光的势头。这一势头已经知道,定量,因为麦克斯韦。想一个电磁平面波ExB一层很薄的弱导电材料。(我们把它薄所以领域几乎是相同的一样。)让我们在研究生院理事会单位工作,让事情变得简单。
的电流密度表J = Eσ,σ是导电性。功耗密度E·J= E2σ。波的速度是倾销能源表,单位体积。的速度抛售势头到表是,根据定义,力。单位体积的力的方向波(只有部分不平均振荡一分之零)来自于磁力对当前,其大小(单位体积)BJ / c = E2σ/ c。(CGS震级E和B是平等的在自由空间波)。的原因,这并不改变符号作为字段振荡,它涉及产品ExB,而不只是一个振荡领域。
所以动量损失率是能量损失率/ c。这个可以应用在许多层,直到没有什么剩下的波,所以我们有动量大小p波的只是它的能量/ c。
我不确定什么时候麦克斯韦算出来,但它可能是在1860年代。
迈克·W。
哇——我读更多的纸。完全疯了。
好的,让我们回到我可以回答一部分,关于光的势头。这一势头已经知道,定量,因为麦克斯韦。想一个电磁平面波ExB一层很薄的弱导电材料。(我们把它薄所以领域几乎是相同的一样。)让我们在研究生院理事会单位工作,让事情变得简单。
的电流密度表J = Eσ,σ是导电性。功耗密度E·J= E2σ。波的速度是倾销能源表,单位体积。的速度抛售势头到表是,根据定义,力。单位体积的力的方向波(只有部分不平均振荡一分之零)来自于磁力对当前,其大小(单位体积)BJ / c = E2σ/ c。(CGS震级E和B是平等的在自由空间波)。的原因,这并不改变符号作为字段振荡,它涉及产品ExB,而不只是一个振荡领域。
所以动量损失率是能量损失率/ c。这个可以应用在许多层,直到没有什么剩下的波,所以我们有动量大小p波的只是它的能量/ c。
我不确定什么时候麦克斯韦算出来,但它可能是在1860年代。
迈克·W。
哇——我读更多的纸。完全疯了。
(发表在06/16/2011)
后续# 1:引力质量
问:
谢谢你的回答。是的,最后一页纸是完全的坚果(神的被积函数? ! ?LOL),但我感兴趣的只是在公式(3)。
-卢卡cassioli(38岁)
罗马,意大利
-卢卡cassioli(38岁)
罗马,意大利
答:
我尴尬的不知道广义相对论,但这似乎负责简单的原则。小质量的引力效应是线性添加剂。考虑两个小大众旅游在相反的方向。如果你把他们当作一个对象,零,势头,公式给出了一个答案:引力质量等于惯性质量。如果你把他们当作两个独立的对象,它给出了一个不同的比率。所以它不可能是正确的。
迈克·W。
迈克·W。
(发表在06/17/2011)
后续# 2:关于相对论的分歧
问:
主题的URL (http://van.www.chinawangyintong.com/qa/listing.php?id=1424)在许多领域是有缺陷的:1。作者是匿名的,因为该网站支持公共/纳税人的钱,有自私和私人利益工作的主体和运行URL。2。讨论不供应,只有回复或评论现有评论3。评论是过滤,只有那些同意显示假设4。语句如“(光的动量)被以无数的实验。”提供但不是无数的一个例子是引用。事实上,没有实验,* *光的测量压力。5。作者是躲在方程但不能遵循一个简单的逻辑解释永动机如果光平行镜子之间的反弹。6。 The pretend objectivity demeans the UofI record and hints at fraud. 7. Cannot communicate with the (hidden) author directly via email, which would establish a minimum platform for fairness. 8. The page "Ask the Van: Report Baloney" insults people who use their own monies to express not only free speech but also ideas superior to those sanctioned by the public monies from the University of Illinois. Regards, Mike Ivsin
——迈克我
波士顿
——迈克我
波士顿
答:
哇,我采取了一些有争议的代表,但不认为常规的麦克斯韦方程和狭义相对论会画这样的反应。
只是为了好玩:
“1。作者是匿名的。”除了,你知道的,我的名字,照片,和个人网站的url在我们的志愿者名单()发布在网站上。
“…因为网站与公众支持/纳税人的钱,有自私和私人利益工作的主体和运行URL…”,因为没有人说“自私和私人利益”志愿者多劳动。
“2。讨论不供应,只有回复或评论到现有的评论”和那些永远不能以讨论的形式,因为……?
“3。评论是过滤,只有那些同意显示假设”在这篇文章中本身就很明显。
“4。…没有实验,* *光的测量压力”除了可以追溯到1900年的太阳帆的实验工作,对卫星测量的影响,等等等部分中描述的模糊的来源。
“5。作者是躲在方程…”这当然不应该出现在任何讨论物理。
”6。假装客观性贬低UofI记录和暗示了欺诈。“此外设备的能力你阅读这个过程数据和传输用麦克斯韦方程显示了巨大的阴谋。
”7。不能直接沟通(隐藏)的作者通过电子邮件,. .“没有采取极端措施,如使用部门网站或者其他危险的网络。
好吧,也许现在足够的蛇鲨。
迈克·W。
发布没有检查(幸运儿,李是在巴黎,但他会踢的,当他回来)。
只是为了好玩:
“1。作者是匿名的。”除了,你知道的,我的名字,照片,和个人网站的url在我们的志愿者名单()发布在网站上。
“…因为网站与公众支持/纳税人的钱,有自私和私人利益工作的主体和运行URL…”,因为没有人说“自私和私人利益”志愿者多劳动。
“2。讨论不供应,只有回复或评论到现有的评论”和那些永远不能以讨论的形式,因为……?
“3。评论是过滤,只有那些同意显示假设”在这篇文章中本身就很明显。
“4。…没有实验,* *光的测量压力”除了可以追溯到1900年的太阳帆的实验工作,对卫星测量的影响,等等等部分中描述的模糊的来源。
“5。作者是躲在方程…”这当然不应该出现在任何讨论物理。
”6。假装客观性贬低UofI记录和暗示了欺诈。“此外设备的能力你阅读这个过程数据和传输用麦克斯韦方程显示了巨大的阴谋。
”7。不能直接沟通(隐藏)的作者通过电子邮件,. .“没有采取极端措施,如使用部门网站或者其他危险的网络。
好吧,也许现在足够的蛇鲨。
迈克·W。
发布没有检查(幸运儿,李是在巴黎,但他会踢的,当他回来)。
(发表在12/01/2011)