历史和统计数据

最近回答:10/22/2007

问:
有没有统计模型衰变的一个国家或他们认为任何长期统计模型的障碍太大吗?同时,科学家认为蝴蝶效应在人类的行为中起到关键作用?
-帕特里克DeJarnette(16岁)
美国宾夕法尼亚州阿伦敦
答:
我怀疑数据的应用历史的国家。的一个重大问题是,这是不可能的控制实验,改变一次只有一个变量,以调查其影响一个国家的未来。此外,就有麻烦在定义什么是“衰变”或其他。我们可以测量诸如人口、经济产出,employmenht,保存财富相当可靠,但无形的国际影响力和任何其他东西你可能会考虑衰变更难掌握。

然而,有相当大的抽样的不同文明几千年都是来去匆匆。每个人以自己的方式不同,不同geograpical和政治环境中,不同的技术,不同的内部结构。随着时间的推移可以调查的样本不同国家试图找到因素和结果之间的相关性,但是结果通常会缺乏科学方法所需的证据。有时候很明显一个国家(说,自然灾害可以消灭一个小国,米诺斯文明的怀疑和席拉的喷发)。其他时候,它是一个大量的相关因素。你可以阅读吉本的《罗马帝国的”发现的所有事情导致国家腐烂。并非所有这些假设可能是真的,当然,一个人必须懂历史,同时开放和至关重要的。与历史的一个大问题是,它是由历史学家,和历史学家常常引入自己的想法和文化偏见,模糊有时非常重要的事情。

我建议和你的历史老师,阅读各种各样的书在世界历史了解各种各样的国家,但都是来去匆匆。

“蝴蝶效应”是一个有趣的名称,用于复杂系统的行为是非常依赖于初始条件,未来的行为做出预测困难或不可能的。声称来自人们试图预测天气,甚至一个小扰动在当地风模式,即使是微小的蝴蝶拍动的翅膀,可以影响天气模式在未来。这可能有点夸张,但也有系统的分钟本地可以放大指数随时间变化。

的说法,即使是很小的事件可以有一个深刻的和不可预测的影响未来的行为。我不担心这个在人类的行动,不过,因为我们有许多稳定的力量已经构建到我们的行为。最微小的行动没有大规模的后果,因为我们自动正确事情时变得不正常(我们把罪犯关进监狱之前,造成太多的伤害,我们调整价格在垄断行业,和市场系统平均人类行为的纠正自动)。有些人可能认为股市随机四处飘扬,但背后有大力量股票价格,而价格确实有一个随机的组件,它不是因为小交易,而是因为大的。我不会说“蝴蝶效应”是重要的人类历史的研究中,但我可能是错的。

汤姆

(发表在10/22/2007)

后续在这个答案