飞机是否必须纠正科里奥利效应?

最新答案:2016年10月27日

问:
嗨,大家好。我是一个有抱负的物理学生,不能完全缠绕着一些东西。我知道记录的两个点以不同的速度移动,同时每分钟旋转数量相同。我认为这在一个球体上也是如此。具体来说,我相信它在地球上是正确的。我一直在处理数字,并弄清楚圣彼得堡以约350 mph的速度移动(北60度等于地球的标准速度约为1/3),而内罗毕则以1040的速度移动(位于赤道上)。如果一架飞机从圣彼得堡起飞,它可以几乎向南行驶并最终进入内罗毕的领空,但是实际飞行员不必考虑两分之间的700 mph横向地面速度差异。标准答案是空气移动有了地球的表面,但我完全不相信它可以解释这种程度的横向加速度而不会引起难以操纵的湍流。无论如何,你们能否回答我的书,并向我指出这些答案的书?---我意识到---我意识到这不是你们所遇到的标准问题,并怀疑我代表了问他们的标准学生(我聚集在一起,我很聪明:P)。抱歉,我只是合法没有人要问。 My teacher at school just looked dumbfounded when I talked to her after class.
-Caleb(16岁)
美国阿拉巴马州亨茨维尔
A:

如果您想了解更多有关它的信息,那么您描述的效果称为科里奥利效应。

我不确定为什么您不认为空气的动作是一个合理的解释。从圣彼得堡到内罗毕的航班将需要14个小时左右,因此风速逐渐变化而不会引起任何湍流。即使大气运动的运动,仍然可能会有一个小的科里奥利挠度,而飞行员则需要纠正这一点。但是盛行的风(喷气流等)对标题和飞行时间的影响更大。(有趣的是,这些风本身主要是由科里奥利效应引起的,因此实际上确实有重大影响,只是间接地影响。)

对于主要在大气外旅行的事物(例如洲际弹道导弹),或者在发射后无法转动的事物(如远程火炮)非常重要,必须纠正。

丽贝卡·H。

PS:学习物理学可以使您的感觉越长,可以使您感到越来越少...我们从聪明的学生那里收到了许多问题,而研究生六年后我无法回答。但这就是有趣的!


(于2016年10月27日出版)

跟进这个答案