最重要的是法律
最近回答:10/22/2007
问:
有法律,法律科学遵循?
——艾玛
加拿大
——艾玛
加拿大
答:
墨菲定律几乎没有。一个我所知道的是能量和动量守恒定律。电和磁的方程,麦克斯韦方程很好地验证实验。(我相信我的同事麦克会添加这个列表。)
LeeH
李是错误的,我将减去。我听说在广义相对论中有点不清楚这些守恒定律的意义是什么。啊哈,你说,也许广义相对论是听从在所有情况下。实际上,它遇到的数学问题很小的时间/距离尺度,所以它可能还不是一个一般规则,总是服从。麦克斯韦方程变得有些不精确的量子力学的框架内。有些人说,量子框架将遵守一切,但这还没有被证明是真正的重力。
事实上,我确实有一个潜在的增加。看来,热力学第二定律(熵总是增加)通常可能是真实的。然而,有版本的宇宙学中分解。
这是一个很好的问题,哲学家们已经讨论了很长一段时间,但是我想我们没有任何令人满意的答案。
也许这对墨菲证实了李的回答。
迈克·W。
LeeH
李是错误的,我将减去。我听说在广义相对论中有点不清楚这些守恒定律的意义是什么。啊哈,你说,也许广义相对论是听从在所有情况下。实际上,它遇到的数学问题很小的时间/距离尺度,所以它可能还不是一个一般规则,总是服从。麦克斯韦方程变得有些不精确的量子力学的框架内。有些人说,量子框架将遵守一切,但这还没有被证明是真正的重力。
事实上,我确实有一个潜在的增加。看来,热力学第二定律(熵总是增加)通常可能是真实的。然而,有版本的宇宙学中分解。
这是一个很好的问题,哲学家们已经讨论了很长一段时间,但是我想我们没有任何令人满意的答案。
也许这对墨菲证实了李的回答。
迈克·W。
(发表在10/22/2007)