如何确定?
最近回答:10/22/2007
问:
我们如何确定?的什么吗?
——艾莉森和斯蒂芬(15/6)岁
亨廷顿,纽约,英国
——艾莉森和斯蒂芬(15/6)岁
亨廷顿,纽约,英国
答:
艾莉森和斯蒂芬-
这真的是比物理更在哲学领域,但我倾向于认为…
这当然是可能的,我们认为我们知道没有什么是真实的。但也有可能,我们认为我们知道的是正确的!鉴于所有的证据(所谓的“证据”)的结论,我们得出关于我们周围的世界,可能我们对很多高于我们错了的可能性。所以即使我们不能完全某些我们是正确的,有一个相当高的概率。
但是是一个相当高概率真的足够好吗?更重要的是,我们可以负担得起不足够好?我们必须相信我们的结论是正确的,否则我们将没有任何基础,这将使我们所做的一切几乎是不可能的。但与此同时,我们需要注意的机会,我们可以是错误的。
例如,以科学研究…科学家在尖端的研究工作,在真正的未知事物,必须假设他们弄清楚是真的。否则它就不可能去对他们的工作。但是如果新的证据来证明他们错了,他们将是非常重要的保持开放。
生活是相同的方式。没什么,我们可以100%的肯定。但我们可以做一些非常好的猜测。除非我们想去住在总混乱,我们必须假设我们基本上是正确的。只要我们保持一个开放的头脑的事情在同一时间,这是我们能做到的最好的。
在任何情况下,正如我之前说的,这是比物理哲学。这是我的观点,你可能会有所不同。
塔玛拉
这真的是比物理更在哲学领域,但我倾向于认为…
这当然是可能的,我们认为我们知道没有什么是真实的。但也有可能,我们认为我们知道的是正确的!鉴于所有的证据(所谓的“证据”)的结论,我们得出关于我们周围的世界,可能我们对很多高于我们错了的可能性。所以即使我们不能完全某些我们是正确的,有一个相当高的概率。
但是是一个相当高概率真的足够好吗?更重要的是,我们可以负担得起不足够好?我们必须相信我们的结论是正确的,否则我们将没有任何基础,这将使我们所做的一切几乎是不可能的。但与此同时,我们需要注意的机会,我们可以是错误的。
例如,以科学研究…科学家在尖端的研究工作,在真正的未知事物,必须假设他们弄清楚是真的。否则它就不可能去对他们的工作。但是如果新的证据来证明他们错了,他们将是非常重要的保持开放。
生活是相同的方式。没什么,我们可以100%的肯定。但我们可以做一些非常好的猜测。除非我们想去住在总混乱,我们必须假设我们基本上是正确的。只要我们保持一个开放的头脑的事情在同一时间,这是我们能做到的最好的。
在任何情况下,正如我之前说的,这是比物理哲学。这是我的观点,你可能会有所不同。
塔玛拉
(发表在10/22/2007)